19 марта PETA продолжила публичный спор с Jamie Oliver, известным британским ТV-поваром, который всячески хвалил национальную свинину в своем шоу на Channel 4. Прямо под его рестораном Fifteen в День матери почти голые, беременные активистки протестовали против жесткого обращения со свиноматками, которое, по их мнению, применяют британские фермеры.

Тактика раздевания своих волонтеров и звезд для PETA обычная, но тем не менее эффективная - об акции написали СМИ (версия BBC здесь), фото расползлись по интернету. Как все было можно увидеть на фото внизу.

В то время, когда западные инструменты коммуникаций копируються в Украине достаточно быстро, до сих пор почти никто не разделся ради распространения своих идей. Почему же так? Медиа ведь сработали бы аналогично британским. Может из-за врожденного целомудрия украинцев?

Я вот думаю, что просто раздеваться некому.

Акция "Голый протест" против платы мобильным операторам за соеденение была, вероятно, организована Голден Телекомом. Голая пробежка под стенами львовской мерии не несла какого-либо сообщения, а студенческий протест против секс-туризма у стен прокуратуры не считается. Тема оголенности студентами не была раскрыта, да и в истинной причине акции есть у меня сомнения.

По шкале "готовности обнажиться за идею" украинские активисты получают 0 баллов, к сожалению.

Готов к аргументированному спору и линкам на местные фото по теме .

Асоціація «Новомедіа» різко засудила показ на каналі «1+1» фільму «Горбата гора»

Скучные они, скучные. Заявление, пресс-конференции, все как обычно. А вот когда православные протестовали против открытия в Екатеринбурге гей-клуба "Клон", то они пришли с транспарантами "Не ходите дети в клон - там поставят вас в наклон." На раздачу еды кришнаитами они организовали пикет с лозунгами "Есть на улице грязными руками - верный путь к поносу".

Теперь несколько мыслей по поводу:

- Для Украины это не новость, Филарет уже клеймил харизматов, но менее публично. Как правило, раньше главы традиционных церквей от прямых заявлений против сект воздерживались, оставляя эту "грязную работу" либо пресс-службам, либо "ястребам" из собственного окружения. Например, УПЦ МП использует для этого Кураева, Дворкина и ряд других "экспертов".

- Акцентирование внимания на сектах - это либо фишка самого журналиста (а Владислав Павлов последние два месяца активно освещает эту тему, что выглядит немного странно для формата деловой газеты), но тогда Филарет мог легко "сьехать" с этой темы; либо вопросы журналиста и чаяния Филарета нашли друг друга. Это косвенно подтверждает заголовок материала, поскольку есть большие сомнения, что искушенный в общении с медиа патриарх или/и его пресс-секретарь не озаботились под каким заголовком материал попадет на страницы издания.

- Интервью с мессиджами по поводу "опасных" новых религиозных организаций логично вписалось в двухмесячный цикл достаточно манипулятивных антисектанских материалов в "ДЕЛЕ" и дополнило ноябрьское "мочилово" сект в СМИ (об этом будет отдельный пост). Это наводит на мысль о неслучайности всего шума в СМИ и о предположении кто может быть инициаторами

- Ну и вопрос - зачем руководителю церкви, которую поддерживает 30 процентов населения и которая пользуется его (населения) доверием, активно выступать против "конкурентов" и передергивать факты? Возможный ответ - в самом интервью: "треба наше законодавство привести до такого стану, щоб ці тоталітарні секти не мали привілеїв". Выходит, что цель - подготовка почвы под изменение закона о свободе совести для ущемления прав "нетрадиционных религиозных организаций"? Интересно, что "сектоборчество" - это традиционная активность УПЦ МП, а тут такая поддержка киевского патриархата, еще и на самом высшем уровне.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше и ответят ли протестанты общими усилиями. Но мне кажется, что не патриаршее это дело - публично изливать негатив на конкурентов, манипулировать фактами и здоупотреблять доверием. Как бы это все не вылилось в падение уровня доверия к церкви как к институту, что давно произошло в Европе (даже в католической Польше 32 процента лидеров мнений доверяют церкви в том что правильно; медиа доверяют 37 процентов, а неправительсвенным организациям - 38).

P.S. Не знаю, кто системно занимается имиджем Филарета и украинской православной церкви киевского патриархата, но вот УПЦ МП привлекало нанятых со стороны пиарщиков для "контр-пропаганды"в ситуации с Лаврскими воротами.

P.P.S. Протестанты в декабре 2007 года уже возмущались по поводу тенденциозной подачи информации в СМИ о "нетрадиционных" религиях.

И вот еще одно подтверждение "попадания" в ожидания народа - согласно достаточно поверхностного (по мнению автора) анализа вопросов заданных Президенту на веб-конференции сделанного Александром Демченком, более 30 тысяч людей поддержали 28 вопросов по этому поводу. "СТОИМОСТЬ КВАРТИР НЕ СООТВЕТСТВУЕТ З/П В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!!!Каким образом планируется решение данной ПРОБЛЕМЫ? " - спрашивают Президента. Оставим в стороне интернет-мемы о Free BSD, Ктулху и боевых пчелах и увидим что жилье - самая волнующая тема для интернет-обитателей.

Если Президент еще и сделает что-то в этом направлении кроме Указа и обычного бла-бла-бла, то будущие "доступные" квадратные метры можно будет конвертировать в голоса поддержки в 2009 году. Правда, не все блоггеры и айтишники - активные избиратели. Но это другая история.