Комментарии на: Профсоюзный пиар

От: деятель В

деятель В — Sat, 22 Mar 2008 22:01:26 +0000

Да зачем тут гонять понты. Бабенко прекрасно знает, что “Метро” проиграла компанию в чистую. Без всяких шансов, с кучей бездарных юридических провалов, с вялой и бестолковой пиар-службой во главе с самой Бабенко. Чего стоят ее наукообразные интернет-материалы, если в своем первом столкновении с профсоюзными оппонентами она оказалась полностью недеепособной??? ))

Профсоюз не затратил на компанию НИ КОПЕЙКИ (!!) денег и поставил на колени международную корпорацию.

Все ваши хваленые “технологии” яйца выеденного не стоят, госпожа Бабенко. Гуглите, бездарная, сколько угодно, но, поверьте на слово, что соглашение с профсоюзом спасло вашу корпорацию от еще большего количества проблем…

И не пытайтесь сохранять хорошую интернет-мину при плохой игре бездарного менеджмента корпорации.

Вы в глубокой заднице, но все же и тут пытаетесь найти свои прелести… Ищите да обрящете ))

От: Ваховский Даниил

Ваховский Даниил — Tue, 19 Feb 2008 18:20:52 +0000

А я просто зашел поулыбаться

От: Аноним

Аноним — Tue, 19 Feb 2008 15:05:31 +0000

Что Вы, простите, и в мыслях не было оскорблять и угрожать. – Может укажите конретные ошибки либо названную Вами невежливость?
Исключительно факты:
1) Укрианский ритейл истользует саентологические технологии. Метро потребляла некоторые услуги с их стороны.
2) Ситуация с работником явно вышла за пределы компании и не является внутренней. Она не очень красива, а решение суда позволяет говорить о лжи.
3) Профсоюзы и компании – реальные игроки в конфликте интересов. Реально в Украине профсоюзы практически не активны и недееспособны массово – они не могут защитить даже собственных работников.

История то не о “договоренностях между MCCI и Uni” а о людях …
Как Вы думаете, каково мнение Юрия Кубы о компании Метро?
Как много вы можете озвучить о всей истории с самого начала?

От: ярослав гордиевич

ярослав гордиевич — Tue, 19 Feb 2008 13:31:44 +0000

2 Аноним:

Побольше уважения к собеседнику!

И жизнь вообще очень разноцветная и многогранная, собственно и роль каждого в разных процессах очень разная.

От: tbabenko

tbabenko — Tue, 19 Feb 2008 12:09:36 +0000

Каждый волен формировать свое мнение, делать свои выводы. Все, что могла сказать в рамках существующих договоренностей между MCCI и Uni, – “озвучила”. Потому не понятны оскорбления в мой адрес и угрозы. Личность моя читателям блога известна Фамилию – не скрываю.

От: Аноним

Аноним — Tue, 19 Feb 2008 10:18:26 +0000

Похоже сюда пришли подкованные товарищи … текст tbabenko похож на текст человека, прошодившего обучение на основе технологий ЛРХ …
История действительно интересная.
и, как я вижу, компания Метро С&C уже не молчит. Хотя конечно обсуждать грязь и обман со стороны компании, которые явно видны – не очень выгодно. ВНУТРЕННЕ – это про решение суда? Решение суда как раз показывает, что вы не смогли решить ситуацию внутренне и вам понадобился внешний арбитр. Хорошо, что он оказался беспристрастным … Или вы бы предпочли драного судью в придачу к прикормленной милиции?
Вопрос в том, что это не шанс, а право на работу. В соответствии с соглашением о принятии на работу.
Международная … что же, будет интересно посмотреть на эффект перевода на английский всей истории и грамотного ее распостранения – причем исключительно фактов. Во всех 29 странах.
Насчет ситуаций встречающихся с профсоюзами … так вы их и в других странах душите?
Конечно, удобно подписать колдоговор с карманым деятелем (если невозможно неподписывать вообще), чем с реальныи профсоюзом.
А ссылки не в тему – к тому же рекомендую повысить квалификацию в вопросе поиска и цитирования информации – знающие сразу увидят по ссылке.

А так – забавная попытка свалить с больной головы на здоровую.

Итого: черного кобеля не отмоешь добела.

От: ярослав гордиевич

ярослав гордиевич — Tue, 19 Feb 2008 10:17:34 +0000

2 Татьяна: Вероятно, особенностей этой ситуации намного больше, чем это видно извне. В любом случае, я старался не оценивать. Если конфликт с Демьяном произошел “после” переговоров о коллективном договоре, а не “вследствии” – то значит я просто подал версию профсоюза озвученную в прессе.

Насчет ссылок – Верник известный в определенных кругах деятель, спору нет.

От: tbabenko

tbabenko — Tue, 19 Feb 2008 09:04:59 +0000

История-то может и интересная. Однако молчание компании в данной ситуации не следует рассматривать как негативный жест. Наш ГО и Uni приняли cовместное решение устранится от “копании в белье” , РЕШАЯ существующие вопросы внутренне. Дали вышеупомянутому человеку еще один шанс. Мы ведь международная компания и все свои действия рассматриваем с точки зрения не только локального эффекта, но и остальных 29 стран, где мы работаем. А ситуации с профсоюзами встречаются не только в Украине. Процесс подписания коллективного договора идет своим чередом и не имеет никакого отношения к вопросу г-на Демьяна, поскольку переговоры ведуться с профсоюзом. Сам процесс затянут самим же профсоюзом. А что касается “Браво” профсоюзу я просто рекоммендую посмотреть вот эти ссылки http://www.avtonom.org/forum/printthread.php?t=352&page=2&pp=40
http://www.bolshevik.org/ukrscandal/CastList.htm%20http://www.lrp-cofi.org/PR/CWIPR69.html
Была еще одна интересная страница материал назывался “Вся правда о деятеле Вернике”, к сожалению или к счастью материал бесследно пропал… остался только в компьютере в качестве доковского файла

От: Трокал

Трокал — Tue, 19 Feb 2008 06:36:27 +0000

Действительно, интересная история! А в России вроде бы все довольны появлением Metro, по-крайней мере никаких скандальных случаев я не слышал.

От: Юрий Аксенов

Юрий Аксенов — Mon, 18 Feb 2008 21:00:19 +0000

Ой, какая история шикарная. Жаль, не видел в динамике. Спасибо за линки:)

Эти прохиндеи, похоже, скоро еще где-нибудь вылезут.

UNI – тоже перцы те еще…

чем больше гуглю, тем больше нравится:)