Все никак не мог подобраться к свежим данным доверия населения к институциям в Украине от Центра имени Разумкова. Собирался постебаться с традиционно высокого уровня доверия населения к Церкви (полное доверия - 32,0% опрошенных; 35,1% - скорее доверяют, чем не доверяют) предложив самым смелым продвигать коммерческие продукты при поддержке Церкви. Работает же в США third party endorsement от разных авторитетов на фармацевтическом рынке, например. Со скрипомо временами, но работает.
А теперь без шуток. Любомыр Гузар, глава УГКЦ, собирается к концу февраля обнародовать обращение с четким указанием грехов связанных с вождением. Превышение скорости, нарушение других правил дорожного движения будет для греко-католиков не только грехом, который нужно осознать, но и грехом который нужно будет признавать на исповеди и за который нужно отвечать. Также грехом станет поощрение чужого лихачества и чрезмерная неоправданная надежда на Божью помощь на дороге.
Этот документ Патриарх Любомыр готовит по просьбе Синода епископов и в ответ на обращение Министерства внутренних дел Украины. Вероятно, ДАИ надоело просто святить аварийные мосты и развязки и они захотели повлиять на водителей при помощи "доброго слова".
К сожалению, греко-католиков не так много, чтобы реально изменить ситуацию на дорогах, но радует вовлеченность церкви не только в сомнительные вопросы регулирования общественной морали, а в реальные горячие социальные темы. Может быть такое информирование не ограничится аудиторией верных греко-католиков и, соответственно внутренними каналами информации, и это будет кампания ориентированная на всех верующих водителей?
Возможно, к инициативе подключаться еще церкви-"мейджоры" и тогда охват аудитории, поведение которой нужно изменить, резко увеличится. А ведь есть еще вопросы экологии, здоровья граждан, пыток в милиции и такой высокий рейтинг доверия...
P.S. Любомыру Гузару сегодня 75 лет, вот интервью с ним в "Украине Молодой".
Подпишись на обновление блога через RSS или по мейлу!
написал Фев 26th, 2008 в 12:26
Насправді Ватикан ще, здається, 2006 року оприлюднив такий список, проте він явно для більш цивілізованих доріг, ніж у нас. Якщо знайду старий лінк, то вивішу. Головний принцип там – захищати найслабших, тобто пішоходів, недосвідчених водіїв і т. д. Якби цей принцип було прийнято нашими “лихачами”, було б набагато простіше їздити. Упевнена, мене підтримають усі ті, чий стаж водіння – менше року
написал Фев 26th, 2008 в 17:50
Спасибо за статью, интересно было почитать о вашем мнении. А то, что нужно увеличить штрафы за нарушения ПДД – это факт, согласен с Любомиром
написал Фев 26th, 2008 в 19:50
С правилами все просто. Драть нужно, как собак. Пешеходов в Киеве пропускают в 90% случаев почему? Потому, что несколько лет назад драли за это, как собак. Привыкли:)
написал Фев 27th, 2008 в 11:47
С моей точки зрения так же нужно обращаться и к пешеходам. Они должны нести такую же ответственность за нарушение правил, как и водители.
написал Фев 27th, 2008 в 13:44
Ярина – буду вдячний за лінк, а вони крім списку якось пропагували таке “етичне” водіння?
Юрий – и драть тоже! интересно насколько убеждением, а не штрафом, можно изменить поведение и давние привычки большинства водителей.
Татьяна – пешеходы менее опасные
написал Фев 27th, 2008 в 15:44
Ярославе, я помилилася – цій ініціативі всього 8 місяців. Ось першоджерело – http://212.77.1.245/news_services/bulletin/news/20451.php?index=20451 , а ось – лаконічніший виклад на Reuters – http://www.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idUSKUA95034320070619?pageNumber=1. Одним словом, Google – foreva
На жаль, не можу сказати, як вони це просували, але не написав про це лише лінивий
написал Фев 27th, 2008 в 17:21
Ярослав, убеждением нельзя. Драть. Только драть.
И пешеходов тоже, Татьяна права. Они под колеса очень любят бросаться. Месяц назад девачко в глухом капюшоне пошла на красный свет мне под колеса. Головой по сторонам девачко не крутило. Тормоз в пол + гудок, девачко перепугалось сильно. Отпрыгнуло на тротуар. А если б с перепугу в другую сторону прыгнуло?
написал Фев 29th, 2008 в 11:13
водители или пешеходы, пешеходы или водители… Мне больше интересно, какого х.. церковь лезет не в свое дело? или я просто перечитала “Свободу религии” о первой поправке в США… “в ответ на обращение Министерства внутренних дел Украины” – пойду убьюсь ап стену…………….
написал Фев 29th, 2008 в 15:18
2 Ярина – дякую за лінки
2 Kaelin – церковь поддерживаю в данном случае на все 100 процентов, а вот противоположный пример:
http://www.risu.org.ua/freedom/news/article;20894